该论文于5月1日发表在《皇家天文学会月刊》杂志上，该论文与2015年的一项研究相矛盾。该研究认为，理论上的巨大椭圆星系比诸如银河系这样的螺旋盘星系容纳可能培育先进技术的行星的可能性要高10,000倍。文明。
2015年研究的作者认为，这种可能性增加的原因是，巨大的椭圆星系拥有更多的恒星，并且具有极低的致命超新星发生率。
但丹尼尔·惠特米尔(Daniel Whitmire)是一位退休的天体物理学教授，是数学科学系的一名讲师，他认为2015年的研究与称为平庸原则(又称为哥白尼原理)的统计规则相矛盾，该原则指出如果没有相反的证据，则应将一个对象或某个对象的某些属性视为其类的典型特征，而不是非典型特征。
从历史上讲，该原理已被多次使用来预测新的物理现象，例如当艾萨克·牛顿爵士通过假设太阳是典型的恒星然后比较两者的相对亮度来计算到天狼星的近似距离时。
惠特米尔说：“ 2015年的论文在平庸原则上存在严重问题。”“换句话说，为什么我们不发现自己生活在一个大的椭圆星系中?这对我来说是一个危险信号。每当您发现自己是一个离群值，即非典型值时，那么这对于平庸原则是一个问题。 ”
他还必须证明大多数恒星和行星都存在于椭圆形的大星系中，以证实他的论点，即早期的论文违反了平庸原则。
根据平庸原则，地球及其居民的技术社会应该是宇宙中其他地方具有技术文明的行星的典型特征，而不是非典型特征。这意味着它在螺旋形盘状星系中的位置也应是典型的。但2015年的论文却提出了相反的结论，即大多数宜居行星将不会位于与我们相似的星系中，而是会位于大型球形椭圆星系中。
惠特米尔(Whitmire)在他的论文中提出了一个大椭圆星系可能不成为生命摇篮的原因：它们年轻时和较小时充满了致命的辐射，并且当时经历了一系列类星体和星爆超新星事件。
惠特米尔说：“椭圆形星系的演化与银河系完全不同。”“这些星系经历了一个早期阶段，当时辐射如此之多，以至于它会完全破坏星系中的任何宜居行星，然后恒星形成率，因此任何新行星基本上都变为零。没有新的行星。形成的恒星和所有的旧恒星都经过了辐照和消毒。”
如果托管居住的行星智能生命是不可能在大椭圆星系，其中大多数恒星和行星存在，则默认情况下星系，如银河系将成为这些文明的原发部位，如预期平庸的原则，惠特迈尔说。