导读 与其等待监管机构对其施加惩罚和指控，不如谷歌似乎选择了自愿中止其录音从Google Assistant的转录，至少在是这样。这是在比利时新闻媒体...
与其等待监管机构对其施加惩罚和指控，不如谷歌似乎选择了自愿中止其录音从Google Assistant的转录，至少在是这样。这是在比利时新闻媒体在外包这些录音的转录内容时，能够以Google的做法的一种“暴露”方式获得上千次私人对话的。他们还在进行音频审查方面正在审查其过程。
我们之前曾向您介绍过比利时的一份报告，该报告表明Google将音频录音从其Google Assistant外包给了第三方供应商，然后这些第三方供应商抄录了这些录音。问题是，据称有时人们没有触发Google Assistant，因此不应进行任何录音。此外，还有一些敏感信息，例如医疗状况，甚至是客户地址，都可以轻松地对其进行识别和联系。
据CNBC报道，谷歌发言人表示，得知某人泄漏了荷兰的机密音频数据后，他们暂时“暂停”了其Google助手的语言审核。他们澄清说，他们只抄录(或抄录)他们所拥有的所有语音剪辑的0.2%，这被用来“帮助使语音识别系统更多地包含跨语言的不同口音和方言。”
对于Google而言，这是一个明智的决定，尽管这似乎只是暂时的，因为他们面临着立法者和政客的监管威胁，涉及隐私和安全等诸多问题，而且他们的商业行为也允许“集中精力”消费者的数字生活(有时甚至是现实生活)中的“权力”问题。司法部实际上已经对公司及其业务实践进行了正式调查。
目前，暂停转录将至少持续三个月，因为它们等待着监管机构将正式采取行动或至少对其进行调查。汉堡数据保护专员约翰内斯·卡斯帕(Johannes Caspar)表示，对于Google助手是否确实符合的数据保护法存在疑问。期待很快在此问题上有更多的发展。