Mini LED具有成千上万个调光区域，巨大的对比度，可承受视网膜的亮度水平以及令人叹为观止的HDR体验，因此无疑具有很多优势。无论LG和三星都推出了迷你型LED供电的电视，促使一些行业观察家预测迷你LED从可以接管OLED作为首选技术为最佳电视台-而研究表明它可以在体积方面，到2025年赛过OLED 。但是，Mini LED只是它的全部吗?
与传统的LED背光灯相比，Mini LED的较小的二极管允许将更多的单个LED挤压成给定的面板尺寸，这意味着更多的局部调光区域以及更好的照明和对比度控制。与OLED相比，Mini LED还有望显着提高冲头和亮度。将两者放在一起，结果可能是迄今为止最佳的HDR观看体验。
与OLED相比，Mini LED还具有更好的耐用性，而OLED由于其制造过程中使用的有机物含量而仍遭受降解问题。如果这是有关Mini LED的理论，则几乎没有给出任何理论。要了解的第一个问题是，Mini LED是LCD面板的背光。换句话说，它不是像OLED这样的逐像素技术。而且它是透射的，而不是发射的。它仍然涉及通过LCD面板照亮背光。它解决了透射型LCD技术的一些固有缺陷。但这并不能解决所有问题。
更重要的是，对于任何给定的Mini LED屏幕，二极管的实际数量以及调光区域都没有标准。迄今为止，包括TCL在内的品牌的最初的Mini LED电视已经突破了1000个区域。在2021年国际消费电子展上，LG和三星都宣布推出了新的Mini LED电视系列，前者的QNED装置可包装多达30,000个单独的LED，但最高可容纳2500个调光区-甚至这个数字仅适用于最大的85英寸屏幕。
三星一直对即将推出的Mini LED电视的区域数保持谨慎，而TCL仅表示其下一代机型将提供“数千个”区域。总体而言，今年大多数新的Mini LED电视有望提供1,000至3,000个区域。
乍一看，与具有数百个局部调光区域的传统全阵列调光电视相比，这似乎是一大进步。它们之间应该是一个数量级。但是与真正的逐像素面板技术相比?忘了它。
一个4K面板包完全8000000像素。使用像OLED这样的每像素技术，实际上是800万个区域。严格来讲，LED背光以及OLED技术可以实现每像素照明。但是一旦有了那么多的二极管，您就不妨完全抛弃LCD面板，将您带入Micro LED领域，这项技术很可能成为平板显示器的终极目标，但距离现在至少还有五年的时间出现在价格低廉的家用电视中。
如果您认为局部调光区域类似于像素，那么即使数千个区域也会转化为可怜的低分辨率。“分辨率”为70 x 40局部调光区域，总共可以提供2800个区域。想象一下，实际的70 x 40屏幕分辨率将是多么的糟糕，像素将有多大和块状。因此，现实是，即使有成千上万个局部调光区域，这些组也不太可能具有背光精度，以完全摆脱光晕并散布在黑暗背景中设置的明亮物体周围。
这不是唯一的问题。包括Mini LED在内的本地调光技术也会产生以前不存在的问题。需要复杂的算法来控制调光区域，以最大程度地减少上述起霜和光晕，并确保背光均匀性，防止波动并管理功耗。
相比之下(无双关语)，像OLED这样的逐像素技术不仅精确得多。这也要简单得多。无需使用复杂的算法来处理图像流来管理背光，从而可能会引入不必要的伪影和图像缺陷。图像是直接按像素渲染的，而Mini LED屏幕仍然必须在LCD显示器上做这些事情。
当然，Mini LED几乎肯定会推动背光LCD TV技术的发展。当然，更多的本地调光区域肯定会减少明亮物体周围的光晕。也许最好的Mini LED套装足以胜任某些观众的问题。如果做到这一点，与OLED相比，Mini LED的更大亮度将变得更加重要-但很难看到后者被完全淘汰了。
同时，OLED的逐像素特性仍然使其具有明显的优势。但是最终，只有在Micro LED面板价格可承受之前，完美的平板电视技术才能出现。随着第8代生产设备的投产，OLED的价格也有可能在今年晚些时候下降。由于封装背光阵列的复杂性和调光算法所需的额外处理，Mini LED面板已经被认为仅比OLED便宜。
看看Mini LED是否能兑现其诺言当然会很有趣。即使这样做，某些用户也可能更喜欢OLED技术的逐像素质量。在这方面，它可能有点像过去的等离子电视和液晶电视之间的竞争。在LCD成为电视的主导技术很久之后，等离子屏幕在对比度和视角方面仍保持着优势。时至今日，等离子技术的某些要素要优于LCD替代品，例如LCD的固有缺陷。LCD和OLED同样适用。
LCD有许多内置的错误，从狭窄的视角到差的对比度和响应能力，都需要数十年的不断发展才能达到今天的状态。与任何逐像素发射技术相比，它在许多指标上仍然存在缺陷。