【独居老人300万房产赠水果摊主案二审宣判：摊主将获房屋及存款】!!!今天受到全网的关注度非常高，那么具体的是什么情况呢，下面大家可以一起来看看具体都是怎么回事吧！
1、【#独居老人300万房产赠水果摊主案二审宣判#：摊主将获房屋及存款】88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。
2、老人去世后，水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议，继而引发诉讼。
3、5月17日，澎湃新闻记者从上海二中院获悉，上海二中院今日对该案作出二审判决。
4、马某与妻子生前育有一子。
5、2011年、2017年，马某的妻子、未婚未育的独子相继去世，马某独自一人居住在案涉房屋内。
6、家附近的水果摊主刘某对他颇为照顾。
7、2017年，在儿子去世后不久，马某与刘某签订《遗赠扶养协议》，约定马某在离世后将房产、存款等财产赠与刘某，由刘某负责马某的吃、穿、住、行、医疗、养老等扶养义务。
8、《遗赠扶养协议》签署后，刘某及其妻女搬至案涉房屋与马某共同生活。
9、2019年3月，马某与刘某就《遗赠扶养协议》到上海某区公证处办理公证。
10、2021年12月31日，马某去世。
11、此后，刘某向法院提起诉讼，要求马某名下案涉房屋和房屋内财产、银行存款及孳息均归其所有。
12、马某的姐妹、外甥等亲属作为被告，对《遗赠扶养协议》提出质疑，认为马某在2017年之前就出现精神障碍，行为能力受限；2017年住院期间被诊断为老年痴呆等。
13、因此，主张马某在签署《遗赠扶养协议》时不具备完全民事行为能力，协议当属无效。
14、一审判决结果为：无证据证明签协议时马某行为能力受限。
15、二审判决结果为：马某的真实意思应予尊重。
以上就是关于【独居老人300万房产赠水果摊主案二审宣判：摊主将获房屋及存款】的相关消息了，希望对大家有所帮助！