导读 【前婆婆拿借条索还203万法院驳回：无法证明借款用于夫妻共同生活】!!!今天受到全网的关注度非常高，那么具体的是什么情况呢，下面大家可以...
【前婆婆拿借条索还203万法院驳回：无法证明借款用于夫妻共同生活】!!!今天受到全网的关注度非常高，那么具体的是什么情况呢，下面大家可以一起来看看具体都是怎么回事吧！
1、【#前婆婆拿借条索还203万法院驳回#：无法证明借款用于夫妻共同生活】近日，北京通州法院审理了一起案件。
2、2020年6月，小李与小王被判决离婚。
3、2023年，前夫小王的母亲刘女士将小李和小王诉上法庭，要求两人连带偿还借款202.9万元及相应利息。
4、庭上，刘女士拿出了一张借条和十余张银行转账凭证及取款记录，借条上显示借款130万元，有小王的签名。
5、转账凭证和取款记录共计202.9万元。
6、刘女士主张上述借款均是在儿子婚姻存续期间产生的，这些钱都用于之前双方小家庭的共同生活，因此前儿媳小李应和儿子小王一同还款。
7、小李对此不予认可，她主张自己从未见过这张借条，也不清楚小王曾收取刘女士的转账。
8、法官在审理中发现小王的银行流水不能明确体现出上述款项的用途，无法证明借款用于夫妻共同生活。
9、法院最终认定由小王承担202.9万元及利息的偿还责任，小李不承担连带责任。
10、二审经审理查明后，维持了一审判决结果。
以上就是关于【前婆婆拿借条索还203万法院驳回：无法证明借款用于夫妻共同生活】的相关消息了，希望对大家有所帮助！