使用高密度数据存储服务器的企业中精密单相浸没式冷却的优缺点

导读 浸入式冷却专家 Iceotope 发表了一项研究,分享了在 Meta (Facebook) 的一个数据中心完成的一系列测试后的发现。该研究仔细研究了使用

浸入式冷却专家 Iceotope 发表了一项研究,分享了在 Meta (Facebook) 的一个数据中心完成的一系列测试后的发现。该研究仔细研究了使用高密度数据存储服务器的企业中精密单相浸没式冷却的优缺点。Iceotope 声称其结果是“决定性的”,证明与空气冷却以及其他形式的液体冷却(如冷板、槽浸或两相浸入)相比,这种冷却方法是一种更好的解决方案。

HDD 在数据中心的需求量仍然很大,Seagate 表示 90% 的云存储都使用这种机械磁存储技术。与此同时,在可预见的未来,消费者对更高比特率内容的需求以及需要大量存储空间的新内容(照片、视频等)的产生将继续增加。因此,对于像 Meta 这样与 Iceotope 合作进行这项研究的公司来说,在可靠性、效率和总拥有成本 (TCO) 方面优化存储设施非常重要。

在测试中,一个带有 72 个 HDD 和支持组件的标准风冷商业存储系统经过重新设计,可以与 Iceotope 的精密单相浸没冷却配合使用。具体来说,修改后的系统使用连接到液-液热交换器和泵的专用介电回路。单相冷却比双相冷却简单得多——冷却剂从液体沸腾成气体,进入冷凝器,然后流回系统(因此是双相)。与单相不同,冷却剂只是在回路的较热和较冷区域周围流动,在没有任何相变的情况下完成工作。

Iceotope 测试团队进行了四项主要观察。首先,72 个 HDD 在服务器阵列中的任何位置都显示出非常小的温度变化(仅 3° C)。需要强调的是,存储阵列使用了密封的充氦硬盘驱动器。其次,液体的温度可以上升到易于控制的 40°C,而不会影响可靠性。第三,冷却系统的功耗小于系统总功耗的5%。最后,我们注意到单相精密冷却几乎无声且无振动。