诗经式微原文及翻译(诗经式微)

导读 你们好,我是九旅网的小编小九,诗经式微原文及翻译,诗经式微很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、式 微 式微,式微!胡不归?...

你们好,我是九旅网的小编小九,诗经式微原文及翻译,诗经式微很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

1、式 微 式微,式微!胡不归?   微君之故,胡为乎中露!   式微,式微!胡不归?   微君之躬,胡为乎泥中! 注释   人民行役,颠连困苦,对统治者发出不平的怨恨。

2、   式:作语助。

3、微:昧,黄昏。

4、   微:非。

5、中露:露中。

6、倒文以协韵。

7、   躬:身体。

8、 这可能要算《诗经》中最简短的一首诗了。

9、   然而,这样一首简单的诗,千百年来,竟也是千人千解。

10、毛诗序说,“《式微》,黎侯寓于卫,其臣劝以归也。

11、”现代人则说,这是服劳役的人发出的怨声。

12、   如果取前一种说法,那么诗意则是:      形式越来越不妙了,越来越不妙了!为什么不回去呢?   要不是因为你,我怎么会和你一同托身于浓露之中呢?   形式越来越不妙了,越来越不妙了!为什么不回去呢?   要不是因为你,我怎么会和你一同托身于泥泞之中呢?      根据毛诗序所言的历史背景,此诗是黎侯的臣子给黎侯的劝告。

13、黎侯为狄人所逐,弃其国而寄留于卫。

14、卫国拨给他两个邑让他们安顿,黎侯后来可以回国了,但又不思归。

15、后世三国时阿斗的乐不思蜀,大概可追溯到这里。

16、从他的臣子急切劝勉的情况来看,形式确实很有些麻烦,看来是国内人对黎侯的乐不思黎颇有怨言了,做臣子的当然要尽到自己劝谏的责任,便作此诗以劝。

17、   如果采后一种说法,那么诗意则成了:   天黑啦,天黑啦,为什么还不回家呢?要不是因为老板的缘故,我哪会在这里冒着风露?   天黑啦,天黑啦,为什么还不回家呢?还不是因为老板的身体,我哪会身陷在泥泞之中?   两相对比,谁是谁非?谁优谁劣?一清二楚。

18、   按现代人头脑中充满的阶级意识和所谓人民性的革命精神,来解读此诗,唯一可以表达的就是处于被剥削和被压迫的劳动者在发牢骚,至于诗意全无。

19、这样一首“民歌”,就差强于一首打油诗。

20、   确实,诗无达诂,易无达占。

21、   然而,诗无达诂?本来无诂。

22、易无达占?本来无占。

23、   所谓“诗无达诂”,纯粹是后世解诗者强梁之辞。

24、文章合为时而著,歌诗合为事而发,在写诗者那里,自有一种本意和机心。

25、怎么可能允许后世解诗者胡乱而诂?写诗是一种事业,而解诗只不过多了一种职业。

26、事业和职业,貌相似,情不同,往往一个南辕,一个北辙。

27、   现代女诗人舒婷有一首著名的诗《致橡树》。

28、   我如果爱你——   绝不学攀援的凌霄花,   借你的高枝炫耀自己;   我如果爱你——   绝不学痴情的鸟儿,   为绿荫重复单调的歌曲;   也不止象泉源   常年送来清凉的慰籍;   也不止象险峰,   增加你的高度,   衬托你的威仪。

29、   甚至日光   甚至春雨   不,这些都还不够   我必须是你近旁的一株木棉,   作为树的形象和你站在一起。

30、   根,相握在地下;   叶,相触在云里。

31、   每一阵风吹过,我们都互相致意,   但没有人   听懂我们的言语   你有你的铜枝铁干,   象刀象剑也象戟;   我有我红硕的花朵,   象沉重的叹息,   又象英勇的火炬   我们分担寒潮风雷霹雳;   我们共享雾霭流岚虹霓;   仿佛永远分离,却又终身相依   这才是伟大的爱情,   坚贞就在这里   爱   不仅爱你伟岸的身躯,   也爱你坚持的位置,   足下的土地。

32、      这在朦胧诗派里面是一首脍炙人口的爱情诗。

33、然而,据她自述,这首诗本来是她在一次开会的时候,听台上一位老先生大发歧视女性的高论,因之即兴而在台下写下了这首诗,其意仅仅是在表达对这种大男子主义现象的一种不满。

34、可是,是诗一经传开,竟然花开别枝,成为风行一时的爱情诗。

35、女诗人也无可奈何,只有莞尔。

36、   设身处地,将心比心。

37、如果我们现代人中有人写下这样一首抱怨“老板”的诗,那么,我们的“老板”们会把这样一首诗拿到职工文艺晚会上歌唱吗?   正如历来解诗者反驳毛诗序时爱用“牵强”二字一样,那么,我在这里也不妨送给他们二个字:“荒唐”!   “人民性”不等于民歌,正确认识“人民性”才是理解《诗经》的本质的态度。

38、“人民性”固然存在于人民的思想和言行之中,奴隶和平民的思想行为所表现出来的固然是人民性,然而,一个时代总有一些先进的思想者,有一批先进的知识集团,正是他们率领着人民在创造着先进文化,这些知识分子或思想家,他们所代表的思想难道就不具有人民性了吗?狭隘地从那种出身、成分、地位来看待人民性,结果只会闹出无数的笑话来。

本文到此讲解完毕了,希望对大家有帮助。