Apple的Dynamic Island给我带来的问题多于它解决的问题

导读 爱它或恨它,你可能对 Apple 的 Dynamic Island 有很强烈的感觉。我必须把它交给苹果公司,因为它接受了一个切口并将它变成了你愿意为

爱它或恨它,你可能对 Apple 的 Dynamic Island 有很强烈的感觉。我必须把它交给苹果公司,因为它接受了一个切口并将它变成了你愿意为之打开钱包的东西。这是处理大多数Android 手机制造商多年来一直忽略甚至隐藏的问题的一种非常“Apple 方式” 。这是一个专业执行的硬件和软件融合,尽管名字很糟糕,还有一些改进的空间。

我没有赶上炒作并下订单购买新的 iPhone 14 Pro,而是决定稍微考虑一下。我宁愿有一个动态岛还是坚持在显示器顶部有一个凹口?不像我周围的很多人,我知道他们绝对喜欢动态岛,我来这里是为了证明这一点。

看,动态岛是一个很酷的镂空旋转,它可能是我很长时间以来见过的工程和设计的最佳用途。但这并不能消除它存在一些明显问题的事实。听我说!

比缺口更具侵入性

我对 Apple 的新 Dynamic Island 的主要问题之一是它占用了更多的垂直空间。仅通过查看就很明显,但这是由 Ian Zelbo 提供的视觉表示:

事实上,它更多地切入显示屏,这意味着在观看视频、阅读网页或文档、浏览社交媒体以及几乎其他任何事情时,它本质上比一个缺口更让人分心。是的,与 13 Pro 的显示屏(5.81 英寸对 5.78 英寸)相比,iPhone 14 Pro 的显示屏略高一些,以弥补动态岛的不足。但是,即使您从底部排列设备以调整高度,您也会注意到它仍然切入。

“但是 Karthik,如果你失去几毫米的内容,而它可以做的不仅仅是一个档次,这真的会破坏交易吗?”

不过,这不仅仅是关于动态岛削减我的内容。例如,在我看来,这个缺口在观看宽屏视频时更容易被忽略。事实上,它现在是一个漂浮在内容之上而不是紧贴边缘的岛屿,这使得它更难被忽视。也许我习惯于看到凹口,以至于我的大脑拒绝查看切口和显示器边缘之间的空间。这只是浪费空间,你不能用任何东西,真的。

我还发现,在应用程序顶部出现这样一个忙碌而持久的剪裁非常令人分心。我并不完全反对拥有交互式 UI 的想法,但如果可以在某些应用程序上禁用它,我会更加感激。我会在使用网络浏览器阅读文章或其他重要网页时立即禁用它,并且不会有现场活动分散我的注意力。

相机上到处都是指纹

动态岛不仅比传统的缺口更具侵入性,而且还不断吸引您的注意力。它看起来充满了精美的动画,但与动态岛交互的唯一方法是使用触摸输入。你会发现自己一整天都在戳这个切口,这意味着你也在触摸自拍相机或它周围的区域。

当然,没有任何动画会强迫您直接触摸相机,但在这个小触摸区域上意外触摸是不可避免的。当然,您可以在与岛屿互动时注意不要触摸自拍相机,但这绝对说起来容易做起来难。还记得 Galaxy S8 和三星将指纹扫描仪放置在背面相机镜头旁边的令人费解的决定吗?

作为一个预购 Galaxy S8 的人,不知道这种刻意的设计选择会如何影响我的使用,我最终养成了每次拍照前清洁后置摄像头镜头的习惯。直到今天,我发现自己现在无论使用什么手机都会本能地清洁镜片。想到我现在可能也不得不对自拍相机做同样的事情,这让我想重新考虑我的购买决定。也许有一天,我们都可以轻松地与 Dynamic Island 互动,而不会总是弄脏自拍相机镜头。或者也许我们会忽略并适应它,因为苹果及其奇怪和不受欢迎的设计选择,对吧?

所有很酷的功能都很难达到

Apple 的 Dynamic Island 位于显示屏的顶部边缘。它可以说是手机中最难用一只手够到的部分之一。对于较小的 iPhone 14 Pro 或手较大的人来说,这可能不是问题。但作为一个觉得在 iPhone 13 Pro 上达到标准有点困难的人,这对我来说将是一项艰巨的任务。当我说动态岛很难到达时,我知道我代表大部分用户发言,在更大的 iPhone 14 Pro Max 上更难到达。这意味着我现在必须调整握持和使用手机的方式才能充分利用动态岛。

苹果 iPhone 14 Pro 动感岛

这不像我们手小的人可以完全忽略切口并在没有它的情况下继续使用手机。那是因为它不断地盯着你看,四处弹跳和动画,并寻求关注。我还期望完全被迫更加关注动态岛屿,因为更多的开发人员将开始为其构建一些很酷的功能。这肯定会发生,因为充满活力的岛屿会一直存在,而且只会随着时间的推移而发展。据报道,明年它还将进入价格实惠的 iPhone ,所以准备好伸展手指,尤其是在 Plus 和 Pro Max 机型上。

iPhone 14 Pro 上 Dynamic Island 的到来只是一个开始,我相信苹果将来会添加更多功能来改进这个切口。如果你不想相信我的话,那么帮助设计这个新界面的人呢?在这里,看看:

毕竟,这只是一个切口

好吧,现在我们真的进入了大多数人所说的“吹毛求疵”的领域,但我不得不提到这一点。设计完全是主观的,所以我会保留几句话而不是抱怨这个切口的形状和大小。但我不能忽视的是单个切口在直接光源下的外观。

r/iphone subreddit 的成员很快就对这张图片做出了反应,其中大部分与我的想法相呼应。如果您想知道的话,动态岛看起来就像它在这张特定图像中的样子,因为 Apple 本质上是使用 OLED 显示器来关闭单个像素以混合两个切口。屏幕和摄像头下面有不同的材料,可以不同地反射光线。这会影响动态岛功能吗?不会。但是我需要一些时间来适应它在直射光源下看起来有多糟糕吗?大概。

我忍不住在可见的切口和中间的折叠折痕之间画了一些平行线,当从一个角度看时,这些折痕在一些可折叠手机上蔓延开来。折痕就像这些单独的剪裁一样,除非您特别寻找,否则并不十分明显。我还清楚地记得当每个人都对 Android 手机上的屏下指纹扫描仪在显示屏关闭的情况下在阳光下可见时感到不安的时候。看,它们都非常好,因为它们不会干扰您的日常使用。它们只是看起来有点不对劲,就像苹果永远不会发货的东西。

结束的想法

嗯,这些是我对 Apple 的新 Dynamic Island 的一些想法。你可能不会像我一样通过同一个镜头来看待它,这没关系。例如,XDA 的高级编辑 Ben 在他的iPhone 14 Pro Max 动手操作帖子中指出了他非常喜欢动态岛。如果您喜欢走在技术的最前沿,并且喜欢在其他人之前获得一些新技术的第一手,那么请不要让我阻止您。我个人认为动态岛造成的问题比它解决的问题多。

如果我看过一个教科书的 Apple 功能,那么它肯定会有一些两极分化的想法和意见。对我来说,这只是对巨大切口的一种令人满意的掩饰,Apple 将在接下来的几年里将其用作进站,因为它想出了一种方法来消除显示器上的孔。