埃德加赖特说，他相信导演有“责任”制作原创电影，如果他们有能力这样做的话。在他的最新电影《苏荷的最后一夜》上映之前，这位BabyDriver电影制片人在接受TechRadar采访时说：“如果你有机会制作一部原创电影，我觉得这是我的责任——导演的责任——。”
“[外面]有很多重播和重启，”赖特补充说，“我看了很多，但有一点我有点想，'我会在剩下的时间里重复我的童年吗?我的生活?我不需要看到这个的10个版本。'”
虽然赖特的评论并没有对任何特定电影做出大胆的声明——他承认他看过，并且大概喜欢“很多”这些“重演和重启”——但这些评论是在好莱坞电影公司显得特别厌恶风险的时候提出的。
在我们对导演的采访中，赖特没有详细说明电影事务的这种不太理想的状态——你可以决定他本周末的最新努力，将于10月29日上映。
不过，在下面，我们将深入探讨我们对导演关于电影业现状的观点的解释。
分析：赖特有道理吗?
尽管全球大流行，但从广义上讲，过去几年中，制片厂表现出相当明显的偏好，即从现有知识产权中榨取最后一滴利润，而不是委托各种电影制作人提供全新创意。
逻辑也很符合。例如，如果这些工作室拥有可融资的漫画或小说系列的版权，那么他们会尽最大努力通过制作和重制基于这些资产的电影和电视节目来尽可能多地利用这些资产的受欢迎程度获利。可能可以。
诚然，其中许多电影都值得一看——例如，小丑证明了我们在银幕上多次看到的角色令人耳目一新——但未来几年将会看到更多广为人知的故事[ed]并重新启动[ed]”，并且可以肯定地假设大多数人不会为重塑各自的特许经营权做些什么。
仅举几部属于这一类别的即将上映的电影，有《黑客帝国》、《印第安纳琼斯5》、《忍者神龟》、《旺卡》、《光年》、《尖叫》和《德州电锯杀人狂》——可以说，所有这些项目的存在只是为了平息怀旧的奇思妙想已经熟悉的观众。
TimothéeChalamet饰旺卡
但也许，作为对立面，这些怀旧的奇思妙想并不存在，直到我们被上述项目的意外公告所鼓励来体现它们。在透露蒂莫西·查拉梅特将扮演年轻的威利·旺卡之前，呃，旺卡，谁实际上在为一个关于虚构巧克力的起源故事而哭泣?
相反，也许观众会涌向这些重启，因为在别处吸引他们的兴趣的替代方案很少。
游戏也有翻新安全路径的趋势。看看最近宣布的侠盗猎车手：三部曲-权威版;一个标题，它告诉你所有你需要知道的关于开发人员愿意(不，渴望)重做旧成功的信息。
当然，以这种方式对两个行业进行如此普遍的比较可能是一种不公平的评估——例如，我们知道一款全新的侠盗猎车手游戏需要比电影制片厂更多的时间来开发——但这种情绪保持不变。
我们确信赖特的即兴评论并不意味着与上述所有内容完全相同的跨行业起诉，但也许文化真的被卡住了。